Jeśli chodzi o skuteczność terapii światłem LED (znanej również jako fotobiomodulacja, PBM), ważne jest, aby stosować długości fal zdolne do dotarcia do komórek docelowych. Jeśli komórki docelowe nie zostaną osiągnięte, nie będzie efektu terapeutycznego. Głębokość penetracji jest określana przez długość fali. Im dłuższa długość fali energii świetlnej, tym głębiej światło dociera do tkanki, w ściśle określonym zakresie. W ten sposób uzyskuje się lepsze wyniki leczenia danej dolegliwości.
Poznaj naukę stojącą za zdrową skórą
Jako producent najbardziej uznanego medycznie i najczęściej nagradzanego urządzenia do terapii światłem LED w medycynie estetycznej i leczeniu przewlekłego bólu, jesteśmy zaangażowani w zrozumienie nauki o terapii światłem o niskim poziomie i dzielenie się jej korzyściami poprzez edukację opartą na nauce.
Często zadawane pytanie dotyczące terapii zielonym światłem
Często pytają nas o wpływ różnych długości fal energii świetlnej, w tym o wykorzystanie zielonego światła do leczenia przebarwień. Faktem jest, że bardzo niewiele opublikowano na temat stosowania zielonych długości fal w fotobiomodulacji (PBM).
W BioPhotas kierujemy się badaniami. Ponieważ wykorzystanie zielonych długości fal nie jest poparte klinicznie, zatem nie jest klinicznie istotne stosowanie zielonego światła, dopóki nie będzie dowodów opartych na badaniach, które potwierdzą jego skuteczność.
Niewielkie wsparcie naukowe dla terapii zielonym światłem
W przeciwieństwie do niebieskiego i czerwonego, żółte i zielone długości fal światła mają niewiele lub wcale dowodów naukowych potwierdzających ich użycie, dlatego nie używamy ich w urządzeniach Celluma.
W rzeczywistości żadne urządzenie do terapii światłem o niskim poziomie nie jest zatwierdzone przez FDA ani nie posiada znaku CE dla leczenia przebarwień z użyciem lub bez użycia zielonych długości fal światła.
Zielone światło po prostu nie dociera głęboko
Chociaż zielone światło jest dalej niż niebieskie od szkodliwego promieniowania jonizującego UV, nie penetruje wystarczająco głęboko w tkanki, aby dotrzeć do chromoforów skórnych; cząsteczek, które absorbują energię światła.
Kilka badań in vitro pokazuje, że zielone światło może stymulować fibroblasty, hepatocyty (Castro 2003), neurony, adipocyty (Roche 2017, Jackson 2013), mitochondria (Kassak 2005) itp.
Jednak środowisko akademickie wciąż czeka na jasne wykazanie jego klinicznej skuteczności i sukcesu w leczeniu.
Przeszkody w absorpcji
W przypadku terapii światłem, absorpcja energii świetlnej ma kluczowe znaczenie dla pozytywnych wyników. Jeśli nie ma absorpcji energii fotonicznej, nie będzie żadnego efektu na skórze.
Długości fal zielonego światła są po prostu zbyt krótkie
W ostatnich badaniach klinicznych dotyczących przebarwień, wykazano, że energia światła bliskiej podczerwieni zmniejsza wygląd przebarwień. Dociera ona do skóry właściwej, obniżając aktywność nadaktywnych melanocytów skórnych bez skutków ubocznych.
Długości fal terapii zielonym światłem są po prostu zbyt krótkie, aby dotrzeć do melanocytów w warstwie skóry właściwej.
Co mówią badania
Te odkrycia nie negują faktu, że niektórzy specjaliści od pielęgnacji skóry zgłaszają korzystne, anegdotyczne wyniki stosowania terapii zielonym światłem w leczeniu przebarwień. Jednak zgłaszanie anegdotyczne nie jest równoznaczne z rzetelnymi, recenzowanymi i opublikowanymi danymi klinicznymi.
Czerwone i bliskiej podczerwieni długości fal energii świetlnej są dłuższe niż zielone długości fal światła i dlatego są bardziej skuteczne w dotarciu do tkanki docelowej w skórnych warstwach skóry.
Kieruj się nauką dla doskonałego zdrowia skóry
W przeciwieństwie do niebieskiego i czerwonego, fakt, że zielone długości fal są zbyt krótkie, aby dotrzeć do komórek w warstwie skóry właściwej, jest tylko jednym z powodów, dla których zielone światło nie jest wartościową długością fali do terapii LED. Kolejną poważną przeszkodą w absorpcji energii zielonego światła jest hemoglobina (Hb).
Według artykułu dr Daniela Baroleta, „Light-Emitting Diodes (LEDs) in Dermatology¹”, „Istnieją dwie główne granice długości fal dla zastosowań LED: dla długości fal poniżej 600 nm, hemoglobina krwi (Hb) stanowi główną przeszkodę w absorpcji fotonów…”.
Różnica Celluma
W naszych urządzeniach do terapii światłem LED, Celluma emituje trzy dyskretne długości fal, które są naukowo udowodnione, że wywołują odpowiedź terapeutyczną w naszych komórkach poprzez mitochondria i błony komórkowe: niebieskie (465 nm), czerwone (640 nm) i bliskiej podczerwieni (880 nm).
Dowiedz się więcej o całej kolekcji Celluma.
Klinicznie potwierdzone wyniki dla zdrowej skóry
Zasadniczo, od naskórka do warstwy podskórnej, gdzie pierwotną przyczyną stanu jest upośledzona funkcja mitochondrialna (czyli gdy komórki nie wytwarzają energii potrzebnej do napędzania normalnej aktywności komórkowej), urządzenia do terapii światłem Celluma są klinicznie udowodnione, że dostarczają energię, której komórki potrzebują do zwiększenia produkcji ATP i powrotu do pracy.
W medycynie estetycznej dotyczy to leczenia wielu powszechnych schorzeń, w tym leczenia trądziku, zmarszczek, przewlekłego bólu i wypadania włosów, a także zwiększania krążenia i zmniejszania stanu zapalnego.
Ostrożnie z zakupami
Zachęcamy do ostrożności w stosunku do firm, które twierdzą, że leczą przebarwienia za pomocą zielonych długości fal światła. Większość twierdzeń o skuteczności zielonego światła została, poprzez badania naukowe, wykazana jako osiągalna za pomocą czerwonego + bliskiej podczerwieni, które mają zdolność docierania do komórek docelowych znajdujących się głębiej w tkance.
Jednak jako firma oparta na nauce, rozumiemy, że nowe dowody są publikowane cały czas. Jeśli masz jakiekolwiek wiarygodne dowody naukowe potwierdzające coś innego, prosimy o przesłanie ich!
Podkreślanie nowych badań nad terapią zielonym światłem
Badania opublikowane pod koniec 2020 roku pokazują, że ekspozycja na zielone światło wykazuje obiecujące wyniki w leczeniu przewlekłego bólu, zwłaszcza migrenowych bólów głowy i często wyniszczającego bólu, jaki mogą powodować.
Artykuł „Ocena ekspozycji na zielone światło pod kątem częstości bólów głowy i jakości życia u pacjentów z migreną: wstępne, jednoramienne, krzyżowe badanie kliniczne” został opublikowany online przez Cephalalgia, czasopismo International Headache Society.
Według Migraine Research Foundation, migrenowe bóle głowy są trzecią najczęstszą chorobą na świecie, dotykającą około 39 milionów ludzi w USA, z miażdżącym bólem i utratą produktywności.
Badanie nad terapią zielonym światłem w migrenie
Naukowcy z Uniwersytetu Arizony zrekrutowali 29 pacjentów (siedmiu z epizodyczną migreną i 22 z przewlekłymi migrenowymi bólami głowy. Badanie „wykorzystywało jednoramienne, krzyżowe badanie, polegające na ekspozycji przez 1-2 godziny dziennie na białe diody elektroluminescencyjne przez 10 tygodni, po czym nastąpił 2-tygodniowy okres wypłukiwania, a następnie ekspozycja przez 1-2 godziny dziennie na zielone diody elektroluminescencyjne przez 10 tygodni.
Pacjentom zezwolono na kontynuowanie obecnych terapii i rozpoczęcie nowych leczeń zgodnie z zaleceniami ich lekarzy. Wyniki składały się z ankiet zgłaszanych przez pacjentów. Głównym miernikiem wyniku była liczba dni z bólem głowy w miesiącu.
Wtórne mierniki wyniku obejmowały zgłaszane przez pacjentów zmiany w intensywności i częstości bólów głowy w ciągu dwutygodniowego okresu oraz inne mierniki jakości życia, w tym zdolność do zasypiania i utrzymania snu, oraz zdolność do wykonywania pracy. Uzyskano zmiany w lekach przeciwbólowych w celu oceny potencjalnej redukcji.”
Obiecujące wyniki w leczeniu bólu migrenowego
Wyniki były następujące: „Kiedy analizowano siedmiu pacjentów z migreną epizodyczną i 22 pacjentów z migreną przewlekłą jako oddzielne kohorty, białe diody elektroluminescencyjne nie spowodowały znaczącej zmiany w liczbie dni z bólem głowy ani u pacjentów z migreną epizodyczną, ani u pacjentów z migreną przewlekłą.
Połączenie danych z grup z migreną epizodyczną i przewlekłą wykazało, że białe diody elektroluminescencyjne spowodowały niewielkie, ale statystycznie istotne zmniejszenie liczby dni z bólem głowy z (dni ± SEM) 18,2 ∓ 1,8 do 16,5 ∓ 2,01 dni.
Zielone diody elektroluminescencyjne spowodowały znaczące zmniejszenie liczby dni z bólem głowy z 7,9 ∓ 1,6 do 2,4 ∓ 1,1 oraz z 22,3 ∓ 1,2 do 9,4 ∓ 1,6 u pacjentów z migreną epizodyczną i przewlekłą odpowiednio.
Chociaż zaobserwowano pewne poprawy w wynikach wtórnych przy użyciu białych diod elektroluminescencyjnych, więcej wyników wtórnych o znacznie większej skali, w tym oceny jakości życia, skróconego kwestionariusza bólu McGill, testu wpływu bólu głowy-6 i pięciopoziomowej wersji ankiety EuroQol pięciowymiarowej bez zgłoszonych skutków ubocznych, zaobserwowano przy użyciu zielonych diod elektroluminescencyjnych.
Wnioski dotyczące zmniejszenia leków przeciwbólowych przy ekspozycji na zielone diody elektroluminescencyjne nie były możliwe. Nie zgłoszono żadnych skutków ubocznych terapii światłem. Żaden z pacjentów w badaniu nie zgłosił rozpoczęcia nowych terapii.”
Ważne odniesienia
- Diody elektroluminescencyjne (LED) w dermatologii Daniel Barolet, MD, FRCPC, Wydział Medycyny, Oddział Dermatologii, Uniwersytet McGill, Montreal, Quebec, Kanada.
