Terapia światłem LED zielonym: Jak skuteczna jest?

Aby zapewnić skuteczność terapii światłem LED (znanej również jako fotobiomodulacja, PBM), ważne jest wykorzystanie długości fal, które docierają do komórek docelowych. Jeśli nie dotrą one do komórek docelowych, efekt terapeutyczny nie będzie widoczny. Głębokość penetracji zależy od długości fali. Im dłuższa jest długość fali energii świetlnej, tym głębiej światło dociera do tkanki, w ściśle określonym zakresie. Tym samym, tym lepsze są rezultaty leczenia danego schorzenia.

Poznaj naukę stojącą za zdrowiem skóry

Jako producent urządzeń do terapii światłem LED o najwyższej certyfikacji medycznej i najczęściej nagradzanych zastosowaniach w medycynie estetycznej i leczeniu przewlekłego bólu, jesteśmy zaangażowani w zrozumienie nauki o terapii światłem o niskim natężeniu i dzielenie się jej korzyściami poprzez edukację opartą na nauce.

Często zadawane pytania dotyczące terapii światłem zielonym

Często jesteśmy pytani o wpływ różnych długości fal energii świetlnej, w tym o zastosowanie światła zielonego w leczeniu hiperpigmentacji. Faktem jest, że opublikowano bardzo niewiele informacji na temat wykorzystania fal zielonych w fotobiomodulacji (PBM).

W BioPhotas kierujemy się badaniami. Ponieważ stosowanie zielonych fal nie jest klinicznie uzasadnione, nie ma sensu klinicznego stosowania zielonego światła, dopóki nie pojawią się dowody naukowe potwierdzające jego skuteczność.

Mało dowodów naukowych na poparcie terapii światłem zielonym

W przeciwieństwie do niebieskiego i czerwonego, żółtego i zielonego światła istnieją niewielkie lub żadne dowody naukowe potwierdzające jego przydatność, dlatego nie zdecydowaliśmy się na ich użycie w urządzeniach Celluma.

W rzeczywistości żadne urządzenie do terapii światłem o niskim natężeniu nie uzyskało zatwierdzenia FDA ani nie posiada medycznego znaku CE dla leczenia przebarwień z wykorzystaniem lub bez wykorzystania zielonych długości fal światła.

Zielone światło po prostu nie sięga głęboko

Mimo że zielone światło znajduje się dalej od szkodliwego promieniowania jonizującego UV niż niebieskie, nie wnika wystarczająco głęboko w tkanki, aby dotrzeć do chromoforów skóry właściwej (cząsteczek pochłaniających energię świetlną).

Kilka badań in vitro wykazało, że zielone światło może stymulować fibroblasty, hepatocyty (Castro 2003), neurony, adipocyty (Roche 2017, Jackson 2013), mitochondria (Kassak 2005) itp.

Jednak środowisko akademickie wciąż czeka na wyraźne potwierdzenie jego skuteczności klinicznej i skuteczności leczenia.

Przeszkody w absorpcji

W przypadku terapii światłem, absorpcja energii świetlnej ma kluczowe znaczenie dla uzyskania pozytywnych rezultatów. Jeśli energia fotoniczna nie zostanie wchłonięta, nie będzie miała żadnego wpływu na skórę.

Długość fali zielonego światła jest po prostu zbyt krótka

W najnowszych badaniach klinicznych nad hiperpigmentacją wykazano, że energia światła bliskiej podczerwieni redukuje widoczność przebarwień. Dociera ona do skóry właściwej, zmniejszając liczbę nadmiernie aktywnych melanocytów bez skutków ubocznych.

Fale światła zielonego są po prostu zbyt krótkie, aby dotrzeć do melanocytów w warstwie skóry właściwej.

Co mówią badania

Odkrycia te nie negują faktu, że niektórzy specjaliści od pielęgnacji skóry donoszą o korzystnych, anegdotycznych wynikach stosowania terapii światłem zielonym w leczeniu hiperpigmentacji. Jednak te anegdotyczne doniesienia nie są równoznaczne z rzetelnymi, recenzowanymi i opublikowanymi danymi klinicznymi.

Fale światła o długości czerwonej i bliskiej podczerwieni są dłuższe niż fale światła zielonego, dlatego skuteczniej docierają do tkanek docelowych w warstwach skóry właściwej.

Postępuj zgodnie z nauką, aby cieszyć się zdrową skórą

W przeciwieństwie do niebieskiego i czerwonego, fakt, że zielone fale są zbyt krótkie, aby dotrzeć do komórek w warstwie skóry właściwej, to tylko jeden z powodów, dla których zielone światło nie jest wartościową długością fali dla terapii LED. Inną poważną przeszkodą w absorpcji energii zielonego światła jest hemoglobina (Hb).

Jak wynika z artykułu dr. Daniela Baroleta pt. „Diody elektroluminescencyjne (LED) w dermatologii”¹, „w zastosowaniach diod LED istnieją dwie główne granice długości fal: przy długościach fal poniżej 600 nm hemoglobina we krwi (Hb) stanowi główną przeszkodę dla absorpcji fotonów…”.

Różnica Cellumy

Nasze urządzenia do światłoterapii LED Celluma emitują trzy odrębne długości fal, których skuteczność w leczeniu chorób wewnętrznych za pośrednictwem mitochondriów i błon komórkowych została naukowo udowodniona: niebieską (465 nm), czerwoną (640 nm) i bliską podczerwień (880 nm).

Dowiedz się więcej o kompletnej kolekcji Celluma

Klinicznie udowodnione rezultaty dla zdrowej skóry

Klinicznie udowodniono, że urządzenia do terapii światłem Celluma, działające od naskórka do warstwy podskórnej, gdzie podstawową przyczyną schorzenia są zaburzone funkcje mitochondriów (czyli sytuacja, gdy komórki nie produkują energii niezbędnej do prowadzenia normalnej aktywności komórkowej), dostarczają komórkom energii niezbędnej do zwiększenia produkcji ATP i powrotu do pracy.

W medycynie estetycznej stosuje się to w leczeniu wielu powszechnych schorzeń, w tym w leczeniu trądziku, zmarszczek, leczeniu przewlekłego bólu i wypadania włosów, a także w poprawie krążenia i zmniejszaniu stanów zapalnych.

Kupujący uważaj

Zalecamy ostrożność wobec firm, które twierdzą, że leczą przebarwienia za pomocą zielonych fal światła. Badania naukowe wykazały, że większość twierdzeń o skuteczności zielonego światła można osiągnąć za pomocą światła czerwonego i bliskiej podczerwieni, które mają zdolność docierania do komórek docelowych znajdujących się głębiej w tkance.

Jednak jako firma oparta na nauce, rozumiemy, że nowe dowody pojawiają się nieustannie. Jeśli posiadasz wiarygodne dowody naukowe, które to potwierdzają, prosimy o ich przekazanie!

Podkreślanie nowych badań nad terapią światłem zielonym

Badania opublikowane pod koniec 2020 r. dowodzą, że ekspozycja na zielone światło daje obiecujące efekty w leczeniu przewlekłego bólu, zwłaszcza migren i często wyniszczającego bólu, jaki mogą one powodować.

Artykuł zatytułowany „Ocena wpływu ekspozycji na zielone światło na częstotliwość występowania bólów głowy i jakość życia pacjentów z migreną: wstępne jednokierunkowe badanie kliniczne w układzie krzyżowym” został opublikowany w Internecie w czasopiśmie Międzynarodowego Towarzystwa Bólów Głowy Cephalalgia.

Według Migraine Research Foundation migrena jest trzecią najczęstszą chorobą na świecie. Dotyka ona około 39 milionów osób w USA, powodując miażdżący ból i spadek produktywności.

Badanie migreny z wykorzystaniem terapii światłem zielonym

Naukowcy z Uniwersytetu Arizony zrekrutowali 29 pacjentów (siedmiu z migreną epizodyczną i 22 z przewlekłymi migrenami). W badaniu zastosowano „jednokierunkowy układ krzyżowy, polegający na ekspozycji przez 1–2 godziny dziennie na białe diody elektroluminescencyjne przez 10 tygodni, a następnie dwutygodniowym okresie wymywania, po którym następowała ekspozycja przez 1–2 godziny dziennie na zielone diody elektroluminescencyjne przez 10 tygodni”.

Pacjenci mogli kontynuować dotychczasowe terapie i rozpoczynać nowe leczenie zgodnie z zaleceniami lekarzy. Wyniki leczenia opierały się na ankietach wypełnianych przez pacjentów. Głównym kryterium oceny była liczba dni z bólem głowy w miesiącu.

Drugorzędne wskaźniki wyników obejmowały zgłaszane przez pacjentów zmiany w intensywności i częstotliwości bólów głowy w okresie dwóch tygodni oraz inne wskaźniki jakości życia, takie jak zdolność do zasypiania i utrzymania snu oraz zdolność do wykonywania pracy. Zmiany w przyjmowaniu leków przeciwbólowych sprawdzono w celu oceny potencjalnej redukcji bólu.

Obiecujące rezultaty w łagodzeniu bólu migrenowego

Wyniki były następujące: „Gdy siedmiu pacjentów z migreną epizodyczną i 22 pacjentów z migreną przewlekłą zostało przeanalizowanych jako osobne kohorty, białe diody elektroluminescencyjne nie spowodowały znaczącej zmiany liczby dni z bólem głowy ani u pacjentów z migreną epizodyczną, ani u pacjentów z migreną przewlekłą.

Połączenie danych z grupy osób z migreną epizodyczną i przewlekłą wykazało, że białe diody elektroluminescencyjne spowodowały niewielką, ale statystycznie istotną redukcję liczby dni z bólem głowy z (dni ± SEM) 18,2 ∓ 1,8 do 16,5 ∓ 2,01 dni.

Zastosowanie zielonych diod elektroluminescencyjnych spowodowało istotne zmniejszenie liczby dni z bólem głowy z 7,9 ∓ 1,6 do 2,4 ∓ 1,1 i z 22,3 ∓ 1,2 do 9,4 ∓ 1,6 odpowiednio u pacjentów z migreną epizodyczną i migreną przewlekłą.

Chociaż zaobserwowano pewną poprawę wyników drugorzędnych w przypadku białych diod elektroluminescencyjnych, w przypadku zielonych diod elektroluminescencyjnych zaobserwowano więcej wyników drugorzędnych o znacznie większej skali, w tym oceny jakości życia, skrócony kwestionariusz bólu McGilla, test wpływu bólu głowy-6 i pięciopoziomową wersję pięciowymiarowego badania EuroQol bez zgłaszanych skutków ubocznych.

Nie było możliwe wyciągnięcie wniosków dotyczących redukcji leków przeciwbólowych za pomocą ekspozycji na zieloną diodę elektroluminescencyjną. Nie zgłoszono żadnych skutków ubocznych terapii światłem. Żaden z pacjentów biorących udział w badaniu nie zgłosił rozpoczęcia nowych terapii.

Ważne odniesienia

1. Diody elektroluminescencyjne (LED) w dermatologii Daniel Barolet, dr n. med., FRCPC, Wydział Medycyny, Oddział Dermatologii, Uniwersytet McGilla, Montreal, Quebec, Kanada.